七夕之殇，爱与金钱的纠葛——男子送金镯后分手，索要返还的背后故事

在中国的传统节日七夕节，本应是情侣们互赠礼物、表达深情的甜蜜时刻，2023年的这个七夕，却因为一桩关于金镯的纠纷，让爱情的浪漫蒙上了一层复杂的阴影，这起事件不仅在网络上引起了热议，也再次将“恋爱期间的经济纠葛”这一敏感话题推向了风口浪尖。

事件回顾

故事的主人公是一位名叫李明的年轻男子，与女友小雨在七夕节前夕共同庆祝了这个充满爱意的节日，为了表达自己的心意，李明精心挑选了一只价值不菲的金镯作为礼物赠予小雨，希望这份重礼能够见证他们爱情的坚贞不渝，好景不长，不久之后，两人因种种原因选择了分手，在分手的谈判中，李明提出了一个出乎意料的要求——要求小雨归还那只七夕节时赠送的金镯，理由是“那本就是一笔不小的开销，现在关系结束了，理应返还”。

舆论风暴

这一事件迅速在网络上发酵，引发了广泛的讨论，支持者认为，虽然礼物在传统上象征着爱意和承诺，但若是在非婚姻关系下，且赠送时未明确表示为“赠予”或“不要求返还”，则法律上可视为附条件的赠与，即条件（维持恋爱关系）不成立时，有权要求返还，反对者则批评这种行为过于物质化爱情，认为在情感破裂时仍纠缠于金钱得失，有违爱情本应纯粹的初衷。

法律视角

从法律角度来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恋爱期间的赠与行为，若未明确为“附义务的赠与”或“彩礼”，则一般被视为普通赠与，一旦赠与物交付，其所有权即转移给受赠人，赠与人无权要求返还，除非能证明该赠与是在对方以结婚为目的的条件下作出的（即“彩礼”性质），且最终未缔结婚姻关系，才可能适用返还的规定，但在此案例中，李明与小雨并未谈及婚姻，金镯的赠送更多是表达爱意而非彩礼性质。

情感剖析

更深层次地看，这起事件不仅仅是关于法律条文的争议，更是对现代人情感观和价值观的一次拷问，在快节奏的现代生活中，人们对于情感的投入与期待往往伴随着对物质回报的考量，七夕送礼本应是一种情感的交流与肯定，却因分手后的利益考量而变得复杂，这反映出部分人在处理感情问题时缺乏足够的成熟度与责任感，将本应纯粹的情感关系物化，忽视了情感本身的价值与意义。

反思与建议

对于情侣而言，建立清晰的财务界限至关重要，在交往初期即可讨论并达成共识，关于礼物、共同开销等如何处理，避免日后因经济问题产生纠纷，社会应加强对正确恋爱观与价值观的引导，鼓励人们在爱情中保持真诚与尊重，避免将物质作为衡量感情深浅的唯一标准，媒体与公众人物也应以身作则，传递正面的情感导向，让爱情回归其纯粹的本质——相互理解、支持与陪伴。

对于个人而言，面对情感变化时保持冷静与理性尤为重要，无论是选择继续还是放手，都应基于对双方负责的态度进行决策，避免因一时冲动而伤害彼此，正如那句老话：“真正的爱情不会因为一次争吵或一次分手而消逝。”

七夕节本该是两颗心更加靠近的时刻，而今却因一次不愉快的经历让人唏嘘不已，愿我们都能从中汲取教训，学会以更加成熟与理智的方式去爱与被爱，让爱情在阳光下自由绽放。